按部门统计结果
基本信息
聚合类别 答案数量
 研究生院:工学部社会工学项目 72
学生概览
高级工程教育课程
创意工程教育课程
部门 生活/应用 物理工程 电气/机械 信息工程 社会工程 创意工程 其他   总计
人数 0 0 0 0 0 0 0   0
部门                  
人数                  
基础工程教育课程
第 2 部分
部门 基础工程 材料工程 机械工程 电气信息 社会发展 其他     总计
人数 0 0 0 0 0 0     0
研究生院 专业 生活/应用 物理 电气/机械 信息 社会 创意工程 工人井野 其他 总计
人数 0 0 0 0 72 0 0 0 72
专业 复合                
人数 0                
入学年份(年级) 2024(1 年) 2023(2 年) 2022(3 年) 2021 年(4 年) 其他
人数 69 3 0 0 0
回答结果
Ⅰ学生在课堂上的努力自我评价
问题 评估项 评估数据(人)
对内容感兴趣 能力发展所必需 对于必修科目 时间表方便 朋友的推荐 师资推荐 无特殊原因
1-1 参加原因 46 7 9 5 5 0 0
(63.9%) (9.7%) (12.5%) (6.9%) (6.9%) (0.0%) (0.0%)
问题 评估项 评估数据(人) 平均
4 3 2 1 社会 所有年级
1-2 你参考过这门课的教学大纲吗? 67 2 3 0 3.9 3.7
1-3A 你在这堂课的课外时间积极学习吗? 41 22 9 0 3.4 3.3
1-4 你参加了这堂课吗? 70 1 1 0 4.0 3.9
1-5 你V体育以良好的态度对待这堂课? 63 5 4 0 3.8 3.7
问题 评估项 评估数据(人)
不到1小时 1小时或以上 - 少于3小时 3小时以上至5小时以下 5小时以上7小时以下 7小时以上9小时以下 9小时或更长
1-3B  非课堂学习时间(每科每周平均) 2 51 18 1 0 0
1-1(参加原因) 1-3B(课外学习时间(每个科目的每周平均时间))
1-2~1-5
二学生课堂评价
问题 评估项 评估数据(人) 平均
4 3 2 1 社会 所有年级
2-1 课程内容与教学大纲相符吗? 63 8 1 0 3.9 3.8
2-2 导师V体育解释了评估方法和标准? 68 3 1 0 3.9 3.8
2-3 您V体育采取了任何措施来衡量学生的理解水平? 59 10 3 0 3.8 3.7
2-4 你有学习的动力吗?您有没有想出任何想法来增加您的学习欲望? 60 10 0 2 3.8 3.6
2-5 上课速度V体育合适? 59 11 1 1 3.8 3.7
2-6 讲师的演讲风格V体育清晰易懂? 61 9 1 1 3.8 3.7
2-7 黑板笔记、讲义、幻灯片等对理解有用吗? 62 9 1 0 3.8 3.7
2-8 老师V体育做好了必要的准备并充满热情地授课? 63 8 1 0 3.9 3.8
2-9 课程内容的标准V体育合适? 58 11 2 1 3.8 3.7
2-10 讲师V体育为学生创造了参与课堂的机会(问答、讨论、实践训练等)? 52 12 5 3 3.6 3.6
2-11 您在这堂课中V体育获得了新的知识或思维方式? 61 9 2 0 3.8 3.7
问题 评估项目 评估数据(人) 平均
5 4 3 2 1 社会 所有年级
2-12 班级满意度 55 7 7 2 1 4.6 4.5
2-1~2-11
2-1 至 2-11 社会研究的中值以及所有年级的中值 2-12(班级满意度)